Aus Sicht der Mitte können frühzeitige Kontrollen und rasche Instandsetzungen dazu beitragen, Sicherheitsrisiken zu reduzieren und kostspielige Reparaturen oder Sanierungen zu vermeiden. Gerade stark frequentierte Anlagen wie Spielplätze, Schulareale sowie Sport- und Begegnungsräume seien einer kontinuierlichen Abnutzung ausgesetzt und müssten entsprechend eng begleitet werden.

Konkret möchte die Partei unter anderem wissen, bei welchen öffentlichen Anlagen in den vergangenen Jahren wiederholt erhöhte Reparatur- und Instandhaltungskosten angefallen sind. Zudem stellt sie die Frage, ob präventive Massnahmen in bestimmten Fällen kostengünstiger gewesen wären als spätere Eingriffe.

Weitere Fragen betreffen die bestehenden Kontroll- und Prüfprozesse: Wie oft werden sicherheitsrelevante Anlagen überprüft? Wer ist dafür zuständig? Und nach welchen Standards erfolgen diese Kontrollen? Auch die Haftung der Gemeinde bei Unfällen infolge baulicher Mängel oder Abnutzung sowie der Umfang des Versicherungsschutzes sind Thema der Interpellation (20/26).

Darüber hinaus interessiert die Mitte, ob der Gemeinderat innerhalb der bestehenden Strukturen und Budgets Möglichkeiten sieht, den präventiven Unterhalt weiter zu stärken und Risiken noch gezielter zu minimieren.

Der Gemeinderat wird den Vorstoss innert Jahresfrist beantworten.